april 2, 2009

Kommer sjönära boende att försäkras?

Vi kan i dag läsa i pressmeddelandet att regeringen vill klimatanpassa våra städer.
Carlgrens förslag handlar om att minska CO2 utsläppen och inte om att anpassa våra städer för att minska skador genom t ex översvämningar. I detta sammanhang kan vi även notera från förra veckans Uppdrag granskning att t ex kommunerna längs Vänerns strand avser att bygga nya bostadsområden på mark som med all sannolikhet kommer att översvämmas med viss regelbundenhet.
Ingår denna bebyggelse i Carlgrens anpassning? Att reparera vatten skador kommer medföra väsentliga CO2 utsläpp i form av byggnadsmaterial m m som behöver slängas och återproduceras, transporter och destrueras i samband med reparationen och till detta kommer avfukting av byggnader.

I förra veckan kunde vi även läsa på SIND att det finns förväntningar på att försäkringsbolagen ska betala för skador i samband med sjönära boende. Försäkringsförbundet har för branschens räkning i samband med Klimat- och sårbarhetsutredningen framfört att om ett bostadsområde gång efter annan utsätts för översvämning kommer bolagen först att höja premien och därefter – om skadorna blir alltför stora eller frekventa – avstå från att meddela försäkring. Redan i dag förekommer omfattande regresser på översvämningsskador från försäkringsbolag mot kommuner för brister i kommunal planering av bl a VA-nät. Kommunerna får nu anses ha kunskap över de konsekvenser som klimatförändringarna medför i form av stigande vattendrag. Inträffar översvämningsskador på nybyggda strandnära fastigheter i områden med översvämningsrisk så kan kommunen räkna med att få stå kostnaden för brister i planeringen.

Det förefaller mycket oansvarigt att bygga bostäder på sådan riskutsatt mark. Om ett helt område drabbas under vintertid kan detta leda till att det inte bara blir svårt att ta sig in i fastigheten, utan elektriciteten kan slås ut med risk för frostskador i lägenheterna. Dessa lägenheter kommer sedan bli obeboliga under en längre tid, lång tid efter det att vattnet sjunkit undan och reparationsarbete kan sättas i gång. Var ska bostadsområdets invånare ta vägen? Det är inte bara de på bottenvåningen som drabbas. Har kommunen ett nytt bostadsområde som är bättre höjdlagt som kan ta mot dessa? Det kan röra sig om flera hundra hushåll som drabbas.
Vad händer med värdet på bostaden? Vem vill flytta dit? Vilken upplysningsskyldighet har kommunerna om risken för skador genemot den som ska köpa sig en bostad i riskutsatt område?

En sak är säkert. Med den ökade kunskapen försäkringsbranschen inhämtat om ökade klilmatrisker kommer det sannolikt bli svårt att finna försäkringsbolag som är villiga att utan omfattande reservationer teckna fastighets- och hemförsäkringar för strandnära bebyggelse i Vänerområdet. Miljövinsterna med att klimatanpassa städer kommer ätas upp av kostnaden för de skador som inträffar när strandnära bostadområden översvämmas.

/Staffan Moberg
Försäkringsförbundet

SIND - RSS
Translate:
september 1, 2008

Försäkringsbolagens roll i att anpassa Sverige till ett förändrat klimat- av Philip Thörn

Att försäkra sig om en säker framtid – försäkringsbolagens roll i att anpassa Sverige till ett förändrat klimat
Klimatförändringarna kommer att öka risken för naturskador, t.ex. översvämningar, ras och skred, i Sverige. Anpassningsåtgärder bör vidtas så snart som möjligt för att minska risken för dessa skador. Frågan är inte längre vad som ska göras, utan vem som ska göra vad. Offentliga aktörer, i form av kommuner och myndigheter, men även privata aktörer har ett ansvar för att nödvändiga anpassningsåtgärder ska komma till stånd. Försäkringsbolag kan fylla en mycket viktig funktion när det gäller att sätta press på stat och kommuner att initiera och driva på klimatanpassningsåtgärder.


Läs resten av inlägget här.

SIND - RSS
Translate: