Arkiv

augusti 24, 2009

Fem fakta om vatten

Med anledning av World Water Week som just avslutats, så passar vi på att uppmärksamma följande vattenfakta, som borde intressera företag såväl som investerare: 

 

 

1. Varje dollar ($1) som investeras i förbättrad vattentillgång och sanitet ger en avkastning på $4-$12.

2. Investeringar i vattenhantering, infrastruktur och tjänster kan ge en hög ekonomisk avkastning genom att minska kostnader relaterade till vattenföroreningar och katastrofer.

3. Den årliga totala ekonomiska nyttan av att möta Millenniemålen för vattentillgång och sanitet uppgår till 84 miljarder dollar.

4. Korruption kan å andra sidan höja investeringskostnaderna för att nå Millenniemålen för vatten med 50 miljarder dollar.

5. Fattiga människor i slummen betalar ofta 5-10 gånger mer per liter vatten än välbeställda människor i samma stad.

Källa: worldwaterweek.org

Emma Sjostrom
Translate:
augusti 19, 2009

Ansvarsfulla investeringar på väg upp

Är ansvarsfulla investeringar på väg att lämna sin status som nischmarknad för de specialintresserade hållbarhetsivrarna, för att istället bli finansiell vardagsmat?

Enligt en ny rapport från Robeco Investment Management och Booz & Company, kommer ansvarsfulla investeringar att utgöra 20 % av den totala mängden investerat kapital i världen år 2015.  Det kan jämföras med år 2007 då motsvarande siffra var 7 %. 

Med ”ansvarsfulla investeringar” avses här en investeringsprocess som tar hänsyn till sociala och miljömässiga konsekvenser och som även ser till governance-frågor. 

Trenden mot en ”mainstreaming” av den här typen av investeringar drivs, enligt rapportförfattarna, av en ökande medvetenhet om CSR i företagssektorn, ökande priser på energi och råvaror, ett växande medieintresse för miljöfrågor och socialt ansvar, samt lagstiftning som gynnar ansvarsfulla investeringar.

I dagsläget står pensionsfonder och andra institutionella ägare för merparten av ansvarsfulla investeringar, men rapporten förutspår att privatmarknaden kommer att öka sin andel, motiverade av frågor som cleantech, klimatförändringar och vatten.

Värt att notera är förstås att rapportförfattarna inte är någon oberoende part i sammanhanget; Robeco är en fondförvaltare och Booz & Co en konsultbyrå, som förstås har allt att vinna på en växande marknad inom det här området; men intressant läsning är det alltjämt!

Rapporten, som bär titeln Responsible Investing: A Paradigm Shift , finns att ladda ner här.

Emma Sjostrom
Translate:
augusti 12, 2009

Mikrofinans i Sverige – Rapport och Aktuellt

Nu under sommarledigheten fick mikrofinansprojekten i Roslagen och Sörmland positiv medial uppmärksamhet. Inslaget som sändes i Rapport och Aktuellt ger en bra beskrivning av tanken bakom mikrofinans i Sverige och vilka potentiella vinster som finns för de olika aktörer som engagerar sig i frågan.

Titta gärna på inlägget på

http://svt.se/2.22620/1.1628709/mikrolan_-_nu_aven_i_sverige?lid=is_search527895&lpos=1&queryArt527895=mikrofinans&sortOrder52
7895=0&doneSearch=true&sd=47225&from=siteSearch&pageArt527895=0
 

Lisa Sjoblom
Translate:
augusti 4, 2009

Aktuella bankavtal väcker frågor om banksekretessen och medborgarnas integritet

Myndigheterna i USA har under senaste tiden intensifierat sin jakt på den Schweiziska banken UBS amerikanska kunder. Detta har också applåderats i det politiska Washington. Enligt E24 signalerar nu ett möte mellan Hillary Clinton och Schweiz utrikesminister Micheline Calmy-Rey slutet på bankkriget mellan USA och Schweiz. I praktiken innebär deras principöverenskommelse att tusentals amerikaner kan bli åtalade för skattefusk om deras namn lämnas ut till myndigheterna i USA. Kritiska röster har därför höjts om att Schweiziska banker kan få svårare att övertyga kunder i omvärlden att banksekretessen är intakt.

Samtidigt är detta avtal en del av en större trend när det gäller utbyte av skatterelaterad information.  Skatteparadis som Caymanöarna, Andorra, Liechtenstein och Monaco har gett efter för de stora nationernas påtryckningar – vilka har sett mångmiljardbelopp dras undan beskattning varje år – och anslutit sig till de regler som utarbetats av samarbetsorganisationen OECD. Även EU-medlemmar som Belgien och Luxemburg har lagt reservationer år sidan.

Förra måndagen (27/7-09) gav samtidigt EU:s ministerråd klartecken för kommissionen och ordförandelandet Sverige att inleda förhandlingar om ett avtal som tillåter USA att ta del av européernas bankaffärer genom det så kallade Swift-systemet (Society for Worldwide Inter-bank Financial Telecommunications).  Bakgrunden till avtalet är att det i juni 2006 avslöjades att USA i jakt på terrorister sedan 2001 hämtat information från Swift och mängder av uppgifter om transaktioner i Europa hade lämnats över till CIA, FBI och andra myndigheter, utan att kunderna fått reda på det. Som en följd av detta kom EU och USA överens i juni 2007 om att amerikanska myndigheter får kolla upp transaktioner från europeiska bankkonton, om de kan påvisa att det görs inom ramen för terrorismbekämpning. Det avtal som nu ska förhandlas fram måste godkännas på ett nytt av EU:s ministerråd och är tidsbegränsat. Tanken är att ett nytt ska förhandlas fram när Lissabonfördraget väntas träda i kraft i slutet på året eller 2010.

Informationsutbytet har dock fördömts för att vara ett hot mot integriteten och tyska EU-parlamentariker har krävt att planerna stoppas. I den tid som vi har nu med Ipred, Datalagringsdirektivet, ACTA och FRA så kommer nog ett allt fler politiker anse att det är särskilt angeläget att de här frågorna hanteras noggrant och blir ordentligt belysta. Och även om många medborgare nog kan hålla med myndigheterna om att det är angeläget att begränsa terroristers finansieringsmöjligheter eller att komma åt skattesmitare, så är frågan vilket pris de är beredda att betala i form av inskränkningar i den personliga integriteten. Särskilt komplicerat blir det när europeiska medborgare måste vara beredda att tumma på sin integritet för att amerikanska myndigheter ska kunna få ut det material som de anser är relevant i jakten på personer, som framför allt utgör ett hot mot USA.

Petra Wahlstrom
Translate: