Jag är med på en lista – alltså finns jag
Människan verkar älska att sortera och ordna, och kanske ännu mer att utse vinnare och förlorare. Vad bättre då än att göra listor?
Listor florerar numera över högt och lågt, och inte minst inom hållbarhetsområdet. På sistone har vi bland annat kunnat ta del av CSR i Praktikens lista över de personer som kommer att påverka företags hållbarhetsarbete mest under 2009. Jag konstaterar intresserat att representanter för två fondbolag med tydlig hållbarhetsinriktning hamnar bland topp fyra, så kapitalets potential att påverka är med andra ord högt rankat!
Samtidigt ser jag att ingen representant för AP-fonderna är med… lite förvånande kanske, med tanke på deras uttalade ambition att påverka bolag i hållbarhetsfrågor, bland annat genom Etikrådet. Kanske är det inte tillräckligt bett i AP-fondernas påverkansverksamhet? Eller är det helt enkelt så att ingen av dem som var med och röstade fram listan råkade vara kompis med någon på AP-fonderna…??
Andra listor som nyligen presenterats rankar de 100 mest inflytelserika bolagen i världen och de 100 mest inflytelserika personerna inom affärsetik i världen.
Det finns också listor över dem som presterar sämst, till exempel Dagens Miljös ”skammens lista” över företag som inte rapporterar sitt hållbarhetsarbete, och Co-op Americas lista över VD:ar som är sämst på hållbarhetsfrågor och som varit mest giriga under förra året. Här återfinns bland annat VD:arna för Citigroup, GM och Nestle Waters.
Varför gillar vi listor så mycket? Kanske för att de är så enkelt binära och okomplicerade – du är med på listan eller inte, och du är nummer ett eller nummer hundra på listan. Så tydligt, så precist.
…och samtidigt så otroligt mycket en förenkling av komplexiteter och större sammanhang så att man måste undra vad de egentligen säger om verkligheten, mer än att ge dem som är med en skön känsla av att de är någon att räkna med. Och medan vissa listor kan fylla ett syfte att tex ge en klapp på axeln till företag som är duktiga på hållbarhetsarbete, så ger andra lite en känsla av att vara en klubb för inbördes beundran…
Kanske är det dags att göra en lista över de bästa listorna?
februari 4th, 2009 at 17:15
Hej Emma,
Tack för en mycket tankeväckande artikel. Jag håller till fullo med allt du uttrycker. CSR med alla dess ytterst allvarliga komponenter som miljö och mänskliga rättigheter har blivit en industri i sig. Det viktiga är att inte glömma varför vi gör det här och kanske satsa lite mer på fakta som verkligen förbättrar situationen för nästkommande generationer och dem som direkt drabbas idag!
Tack Emma!
Parul Sharma
Människorättsjurist
februari 5th, 2009 at 12:22
Bäst klädd eller sämst klädd? Vilken lista läser du helst? Sämst klädd såklart. Jag tror att de negativa listorna är de som påverkar. Vilket företag vill vara med på en sådan lista? Positiva listor är enbart för inbördes beundran.